《美元圈套》，王伯達著

因為覺得作者的第一本書─《民國100年大泡沫》寫得很棒，所以就接著看他的第二本書，看能不能帶給我一些新想法。

這本書真的是開了我的眼界，原來美國人之所以能夠過得這麼爽，就是因為以日本為首的一大堆亞洲國家在後面支持的關係，重點是我們居然還不自覺，還很高興地在幫美國人維持他們的豪奢生活：
這些亞洲國家以相對便宜的人力，生產產品賣給美國，賺取美元，結果這些賺來的美元，我們不是拿來跟美國購買美國特有的產品，服務，我們拿來買美國國債，變成了所謂的外匯存底存在中央銀行，因而亞洲國家的外匯存底都非常高，這不是很可笑嗎？買美國國債等於是借錢給美國，借錢給美國做什麼？買我們出口到美國的產品，結果我們得到的是存在中央銀行的一堆紙？這倒底是什麼樣的邏輯，為什麼我們會發展出這樣的經濟策略？
這個問題其實作者似乎並沒有回答，怎麼發展出來的並不那麼重要，重要的是已經成形了，甚至於已經深深影響這些亞洲國家的大部分國民，大家還認為這樣的經濟策略是對的，要去維護它。

個人認為，原因是這些亞洲國家靠著出口賺到第一桶金之後，就死死抓著讓自己賺到金子的本業，希望本業可以讓自己繼續賺第二，第三桶金，可惜的是，發展了二三十年的產業，很難再變出花樣，靠得就是cost down在賺錢，既然只能靠cost down，那代表利潤就不高，利潤不高的情況下，就經不起自己的貨幣和美元間匯率的大幅升值，正好這些賺到第一桶金的企業能夠對政府有一定的影響力，因此在保護自己利益的驅使下，就會促使政府將匯率維持在低點，於是出口產品賺來的外匯，只好拿來買美國國債變成中央銀行的外匯存底存起來；同時因為匯率長年沒有升值，對一般人來說，手上的錢的購買力就沒有上升，因此在十幾年之後，即使經濟數據上看來好像國家的經濟有成長，但民眾卻感受不到，被媒體稱之為「無感成長」，重點就是「購買力」沒有成長，甚至還下滑了呀！

提出問題的書籍其實還滿多的，這本書有沒有提出解決方案呢？
有的，作者建議，政府就放手讓貨幣升值吧！
當一個產業只剩下cost down可以賺錢的時候，讓貨幣升值，可以讓撐不下去的公司：
1. 直接倒閉，因為不夠好，政府救也沒意義，直接倒吧！
2. 外移，像這樣只能賺辛苦錢的公司，一個國家裡本來就不應該有很多，會喪失活力，就讓它外移吧！
3. 這類公司中能留下來的，大概只有cost down第一名，或者是拐個彎(在產品上加了某些功能等等)又得到消費者認可而提高產品售價，找到了自己的新定位，至少活下來的都會是該產業中最頂尖的公司，一個過時的產業，只要留下最棒的就足夠了！
4. 另有一些公司，在被逼入死角後，能夠翻牆跨入一個利潤夠高的新產業，甚至是直接創造一個新產業，這樣的明日之星的產業，才能為國家帶來購買力的上升，新的工作機會。

這樣的產業昇級，基本上正在美國不停地發生，一代一代的新公司，新產業在過去一百多年來不斷地推動美國的進展，這也是另一個財星五百大企業，一百年前和一百年後的今天有很大不同的原因之一。而這一切，政府只要做對第一步─讓貨幣升值就可以了！

關於這一點，書中有提出一個曾發生在台灣的良好循環，過去四十年來，新台幣曾有段時間對美元的比率從40比1升值到2x比1，當時正好是傳統產業被電子業取代的時候，我們來看現在仍能留在台灣的傳統產業，哪一家不是第一名，第二名的企業；而領風騷二十餘年的電子業，是不是又僅剩cost down一項特質了呢？似乎真的到了該被取代的時機了！