[電影] 《白日夢冒險王(The Secret Life of Walter Mitty)》

華特．米堤(Walter Mitty)是《生活雜誌》相片部的員工，但常常在放空，進入自己的白日夢中。長期和《生活雜誌》配合的知名攝影師尚恩．歐康諾（Sean O'Connell）有一天送了一捲特別的軟片作品，並特別說明希望有一張相片(25號相片)能夠成為「生活雜誌」最後一期的封面；但華特卻找不到這張相片，無可奈何之下，他下了一個大決定，走出相片部，追著尚恩居無定所的行蹤，一定要問個明白。

在華特走出相片部之後，他就愈來愈少做白日夢了，為什麼呢？我想是因為現實的生活比白日夢還精彩，他根本就不會想要遁入白日夢中去追尋刺激！
這讓我想到自己的人生，我最常做白日夢的時候，就是國小，國中，從高中，大學開始，愈來愈少，似乎就是當我只知道念書的時候，無聊的時間相對是比較多的，進了大學，不再只有念書，還有愛情與社團，畢業後進入社會，工作上的種種挑戰，都不斷地在豐富我的人生，也就沒有那麼多時間可以做白日夢了～

看完這部片，我其實只有一個感觸，某種程度上，做白日夢，代表的就是對自己的人生不滿意，所以需要遁入白日夢中追尋自己想要的生活；做白日夢，也代表了自己的人生的匱乏，因為不夠豐富，會有許多時間可以東想西想，大部分的人都不是哲學家，想的內容，就只能是白日夢；所以，讓我更珍惜自己的現實人生，它是這麼地豐富，讓我能好好品嚐人生的七情六慾，真的是讓人很滿足！

[電影] KANO

在電影剛上映沒多久，我就和朋友去看了「KANO」，只是沒想到實在太熱門了，這陣子在網路上看了許許多多與KANO相關的議題，結果，我反而寫不出心得，受到大家的影響，實在太大...


=====以下有雷=====


印象最深刻的，就是電影中，在嘉義農林棒球隊打入甲子園的同時，影響台灣甚大的嘉南大圳也同時完工，看電影時我就一直覺得奇怪，為什麼要花篇幅在述說嘉南大圳的故事，連結性實在有點弱，木瓜的故事，雖然和整體劇情主軸有所連結，但我還是覺得有點刻意，嘉南大圳就更不用說了......後來才知道，原來導演是想創造「福雙至」的美好，讓喜悅能夠達到「最高」！

另外還有一個細節處理得不是很好，在甲子園的比賽後期，因為投手吳明捷的手指破皮流血，無法再投變化球，只能投直球被打者打擊，此時，只要球被球員守下，球員就會大叫「歡迎光臨」，這個情節應該要處理得更細膩，這應該是一段能感動人心的段落，但處理得過於粗糙了，只讓人覺得，「為什麼要喊歡迎光臨？」反而摸不著頭緒，稍微中斷了觀影的情緒。

雖然自己覺得，KANO有這兩點瑕疵，讓人在觀影的情緒上有點不能連貫，這仍是一部很好看的電影，除了棒球很容易讓台灣人感動以外，運動賽場上的感情，會讓人忍不住想起過去美好，或是痛苦的年輕時光，為了冠軍，在烈陽下，在風雨中，揮汗，流淚的準備，到球場上的拚搏，最終因為冠軍只有一個，不是人人都能享受那甜美的果實，更讓人刻骨銘心～

PS. 劇情上還有個小小瑕疵，我不記得有看到打網球的蘇，是怎麼被網羅進球隊的，雖然前面的鋪墊，讓人知道他是會被拉進去的。

[電影] 《大稻埕》

這一天，和公司的幾位同事一起到京站觀賞《大稻埕》，事前，我已在報紙上看了一些影評，細節部分我沒有仔細看，不過大部分都對這部片是正面評語，再加上一點「考究不力」的負評，讓我對這部片還挺期待的。

看完之後，我反倒是對這些影評有點哭笑不得，這明明就是一部賀歲喜劇片，這些影評卻以頗嚴肅的角度，比較像是藝術片，或是要傳達導演某些特定理念的慨念片來看這部片，自然就會去把所謂「牛頭不對馬尾」或是「張飛打岳飛」的劇情拿出來批評一番，我覺得，這高估了導演想在這部片中傳達的東西。

在一部影片中，我覺得只要出現「時光機器」這個梗，就代表這部影片不是很嚴謹的影片，除非導演在片中還提出一些看似頗有理，可以自圓其說的理論來支持「時光機器」的存在，但在《大稻埕》中，這部分付之闕如，就可以想見，其實導演只是想利用「穿越梗」，帶領觀眾回到過去，去看一些導演覺得有趣的東西。

另外還有一點也是不少人提到的，劇中一群年輕人大喊：「我們是誰？」「我們是台灣人。」我雖然認同，但我覺得這一段劇情，非常矯情，很突兀，一點都不自然，給人一種很刻意地設計了這一段劇情，為了能夠喊出這幾句話，給我一種，導演知道現在觀眾愛看，想看這個，所以呢？就在一個好像可以加入這個段落的地方，就把這一段加進去了，為了票房考量。

我覺得《大稻埕》有個角色設定得很好，很容易引起共鳴，主角佑熙是個大家刻板印象中的七或八年級生，一個以自我為中心，不關心四周的人事物的無目標大學生，這一點可以從兩件事看得出來，在片頭要追女朋友時，他完全沒有去打聽女生的情況，只在意自己想用什麼方式表白，結果碰了一鼻子灰；在片尾才發現，原來跟在他身邊的一群朋友們，也都有自己的夢想，自己的想法，但在之前，他從來沒有關心過這些支持他的朋友，沒有過這樣深入的討論，這樣的成長，是觀眾們樂見的，也是本片的主軸，只是，現實中這樣的一個大學生，要怎麼才能有類似的契機，能夠成長為一個想要拚出自己榮光的青年呢？回到過去，也許是個不錯的選擇吧！

[電影] 《悲慘世界》

印象中很久以前，可能是國中的時候吧，曾經看過《悲慘世界》這本書，經過這麼多年，我只記得一段劇情，主角尚萬強(其實是看了電影才記得主角的名字的)，就僅僅因為偷了一條麵包，就坐了十九年的牢，真的是不可想像，如果偷一條麵包就要入監十九年，那其他的罪行怎麼判罰呢？可能因為這個無解的問題，所以我才能記得這段劇情這麼久吧！

這部片，其實是用舞台劇，或者說是音樂劇的方式搬上了大螢幕，所以大部分的對白，其實都是用唱的，就給人一種不是那麼真實的感覺，我覺得這樣的表現方式是很好的，因為劇情實在是太長，太多了，如果以很實際的方式表現，我想這部片至少要四個小時才行，然後可能還會被許多人覺得不到位，可能有些細節被迫放棄，但就可能有人會覺得不應該；像現在以音樂劇的方式表現，大家都可以理解，有些細節就可以很快地帶過，甚至有些場景就像是在舞台上表演，不用那麼地寫實，這次的看電影體驗(雖然只是在HBO上看的)，真的很特別，自己會知道，某些段落，旁邊的佈景不重要(電影本身的搭景也沒有很好)，自己用想像的，將其補充完整，把心思放在演員的表現就好；某些場景，又很寫實，可以讓人更好地融入劇情。

=====以下有雷=====

本片的主劇情，其實就是主角尚萬強的贖罪史，一開始偷了麵包入獄，開始了肉體上的贖罪，因為肉體的痛苦，導致心靈的扭曲，幸好，有位牧師拯救了他，讓他的心靈能夠發現人性的善，但是，人的心是很容易墮落的，尚萬強又漸漸地開始沈淪，直到遇見珂賽特，終於極大化了他心中的善，只是同時也帶來了另一種若難，尚萬強時時會感受到惡的誘惑，必須一次次的抗拒誘惑，才能走在善的道路，看來他走得非常地辛苦，在片尾的時候，當最終的一刻終於來臨時，他是充滿著喜悅，極為渴望地擁抱這一刻，也許就因為真的太痛苦了；讓我感覺到，真的...好...好宗教啊～我其實並不知原著的寫作背景，很直覺地就讓我想到文藝復興時期，那些大藝術家們，不得不拿著宗教的贊助，製作宗教故事的景象，也許，《悲慘世界》也有類似的故事？

[電影] 《機器戰警(Robocop，2014)》

說來也奇怪，當初在電視上看到預告的時候，心裡就湧現了一股衝動，覺得自己一定要進電影院看看這部重拍的《機器戰警》，猜想是因為當初《機器戰警》上映時，雖然我還是個孩子，這部電影仍然讓我留下了很深的印象，其他的重拍電影，上映時間幾乎都是在我出生之前，因此沒有這樣的衝動，於是在電影上映之後沒多久，就和朋友進了電影院。

結果電影才剛開始一分鐘，我就被震憾到了，山穆．傑克森咄咄逼人的演出，把整部電影，帶往一個很具侵略性的氛圍，讓我覺得有點不舒服；看完整部片，那個感受很奇怪，雖然好萊塢的電影難免會宣傳美國國威的劇情，但使用像這部片這樣，這麼露骨，這麼具侵略性的方式的，我想應該很少，會讓人不自覺地，微微地就會抵觸它。

如果單純只看墨菲部分的劇情，其實還滿熱鬧的，看著主角大殺四方，總是會讓人覺得很過癮，尤其對一個男孩子來說，結果這兩個情緒，就在剛看完電影時，很矛盾地在我心中糾結著。

以劇情主線來說，這兩部片也差很多，我印象中，1987年的《機器戰警》的主軸是「人性」與「程式」之間的拉扯，所以劇情就在墨菲找回人性之後結束了；而2014年的《機器戰警》，我看到的則是「人」與「體制」的對抗，不知是不是因為這幾年，在全球各地發生了好幾起民眾對政府的抗爭活動，給了編劇靈感把故事主軸修改成這樣，故事中，主角總能憑著一股熱血，破壞了體制以達成目標，現實中，這股熱血是不夠的，已經成形的體制，要想改變，需要的是長期的力量，就像水一樣，加上了時間因素，才能滴水穿石。

[影集] 神盾局特工

看過《復仇者聯盟》之後，基本上覺得那是一部歡樂的英雄電影，其中比較特別的一個喬段，就是探員考森被洛基殺死，這是片中的轉捩點，也讓考森被記住了，沒想到，因此催生了一部新影集，由復活的菲爾．考森，帶領著一組SHIELD探員，在超級英雄忙著其他事件時，解決發生在全球的異常事故。

本來是帶著很輕鬆的心情在看這部影集，算是有點回味整個故事吧，沒想到，在第五或第六集時，考森探員卻說了一句讓我印象深刻的話。
在許多故事中，一個龐大的組織，總是會由上到下分成許多的層級，若權限不夠，連知道的權利都沒有，每次當有個大頭對著主角說，你的權限不夠，不能知道某某事，總是會讓人恨得牙癢癢的，當然每次主角總是會打破規則去得知「這件重要的事」，然後有相應的措施，但這次，考森卻說：「當我需要你為我保守秘密的時候，我怎麼知道你是靠得住的？」

這讓我有點小震撼，是啊，當一個人在權限不足的時候，就會打破規則去知道一些不該知道的事，如果真的有那麼一天，他會是個可以保守秘密的人嗎？
我的答案是不會，他很有可能會有更多的理由，要把這個秘密跟別人分享，難怪這些離經叛道的主角，在組織中總是爬不到高位，哈～

由這個觀點來看，這樣的組織架構，又有點像是必要之惡，組織高層，必須靠它，才有辦法分辨下屬的忠誠度，有點像是在公司裡，除了一些基本的保密之外，一個主管要怎麼知道下屬有才幹？靠一般的正常工作？不，這種一般工作，基本上大家都做得不錯，頂多就是花的時間長，還是短而已；要看有沒有才幹，就是丟給你額外的工作，這類的工作做的好，又不影響本來工作，才會顯示出你的厲害，才有機會加官進爵，所以這些中階主管們，總是公司裡工作得最辛苦的一群。

[電影] 《看見台灣》

也許因為知道這部片，是從天空看台灣，不太可能有人與人之間互動的劇情，因而抱持著有點嚴肅的心情在觀賞，結果發現，這部片真的很像是在寫一篇論說文，完全按照「起承轉合」的架構在鋪陳，一開始是美麗壯闊的山河，接著就慢慢帶出導演在空中看到的，台灣的哀愁...

在這些景色中，印象最深刻的景色有兩個，第一個是大霸尖山，看起來好像天外奇蹟(UP)中的屋子飛到了山頂，超奇怪的，當時心中的第一個念頭是，這要怎麼爬上去呀？今年初我才覺得爬上南湖大山好累，好辛苦，暫時不要再爬了，結果一看到大霸尖山，我心中想的居然又是怎麼才能上去，真是...原來我身負登山者的血液嗎？
(事後Google了一下，發現似乎不用真的爬上去，只要抵達屋腳，就算是登頂大霸尖山了～)

第二個地點是阿里山的祝山車站，看日出的有名景點，在一片綠林中，出現的一個小巧的車站與景觀台，真的好漂亮，讓我想到好久沒有去了，是不是應該再去從不同的角度看看呢？結果鏡頭一拉遠，旁邊就是一片崩落的坡地，很醜陋，也很危險， 給人很大的衝擊；今天的台灣，似乎處處都是這樣，在美景的旁邊，總是暗藏著醜惡的另一面。

必須承認，看完這部片後，心情其實頗為沈重，台灣，這塊土地，已經病得有點嚴重了，希望，卻只有一點點；幸好，現在由於網路的發達，已經可以發現，有愈來愈多的管道，可以讓人們找到對的方式來幫助她；也有愈來愈多的，新一代的公眾人物，願意出頭帶著大家一起努力；再加上自己的一點心力，相信台灣能夠漸漸好轉！

[電影] 《怪獸大學》

上週末與朋友一起去看了《怪獸大學》，這是2001年的《怪獸電力公司》的前傳，講述的是大眼怪與毛怪在大學時的故事，兩個經歷迥異的怪物是怎麼碰在一起的？成了最佳拍擋，最後甚至還進了怪獸電力公司成為最頂尖的拍擋？

整部片的劇情，說起來其實還滿老套的，大眼怪是天份不足但很努力的代表，終於讓他考上第一志願，而毛怪則是天份其高，不用努力就能被怪獸大學錄取，這樣的兩個角色能激盪出的火花，其實之前應該已有些電影拍攝過了，有新意的部分可能不多，經過皮克斯(Pixar)重新包裝之後，仍然是部熱鬧有趣的影片；只是我覺得跟《怪獸電力公司》相比，弱了一點，少了阿布的調劑與冒險行動，就是少了點什麼的感覺！

=====以下有雷=====

看完影片後，有聽到有其他觀眾說：「看吧！念大學不重要！他們還不是沒有大學畢業就能闖出一番事業。」這就讓我想到東方由於受中國文化的影響，科舉制度就是一直念書，一直考試，直到過了最後一關，就可以直接接受皇帝詔令開始工作(做官)；但在現今的社會，念書只是為了培養在現代社會生活的基礎知識，方向與以往是完全不一樣的，為什麼還要去拚最高學歷呢？

現代社會基本上是由歐美發展出來的，他們的教育制度又是如何呢？基本上父母只會培養孩子到高中畢業，這時候的孩子就具備了足夠的基礎知識，所以孩子在畢業後，就會開始找工作，在社會中討生活，也許兩三年後，職涯發展受限，才又再回到學校，或者高中畢業時，瞄準的就是某些須要更高教育水準的工作，志向，因而繼續念大學；但在台灣，無論哪一種情況，受父母，社會所逼，絕大多數的孩子都進了大學，但卻沒有方向，這樣的大學生，是無法獲得成長的，大學，採用的是「自學」教育，若孩子自己失去了「心」，又能自學到什麼樣的知識呢？也難怪社會上有許多人會質疑現今的大學生水準…

[電影] 絕命連線(The Call), It’s too late. It has been done.

今天和朋友一起去看荷莉貝瑞的新片─《絕命連線(The Call)》， 荷莉貝瑞飾演一位在911勤務中心(相當於台灣110)的接線生，負責協調全州各單位為民眾服務，當然主要是警察與消防人員，一天，有個十五六歲的少女打電話進來，有歹徒闖入，荷莉貝瑞有辦法讓這個少女逃過毒手嗎？

看這部電影，我第一個想到的是，設備好先進喔！每個接線生面前都有四個螢幕，一個顯示報案人的地址(透過手機訊號追蹤，一接通就找到了)，一個用來記錄處理狀況，一個則是警政資源，還有一個忘了...難怪可以整合資源協助報案人，其實還滿讓人信服的，就是要有這些資訊，才能好好地幫助對方；只是不知台灣有沒有那麼先進的設備。

只是這套系統有個缺陷，如果是預付卡手機，就追蹤不到位置，因為預付卡的機制，只能找得到基地台，為了安全起見，能夠被找到，還是不要用預付卡好了～

這樣一個特別的題材，再加上警匪鬥智，整部片的節奏相當緊湊，非常能抓住觀眾的注意力，連續多個小高潮讓人不會注意到時間一下子就過了，但很可惜，最後的結尾，卻又回到了英雄主義，讓荷莉貝瑞直面綁匪，直接進行對抗，反而讓電影前面三分之二的團隊合作落空，讓人感覺很怪，而且，好萊塢的英雄主義劇情，基本上就是那少少的幾個老梗，太容易猜到了，真的是太可惜了～

[電影]《派特的幸福劇本》，布萊德利庫柏(Bradley Cooper)，珍妮佛勞倫斯(Jennifer Lawrence)主演

派特在八個月前，因為發現妻子外遇，整個情緒失控，深埋心中的暴力突然爆發不可控制，因而進入精神病院接受治療，八個月後，他帶著積極正面的人生觀回來了，他是否真的擺脫了躁鬱症的影響呢？他真的能夠和妻子再回到從前嗎？

這部片中，最引人深思的片段，就在派特和蒂芬妮在餐廳吃完穀片後的一段對話，蒂芬妮對派特說，雖然她在丈夫死亡之後有過一個放浪的生活，但她接受了她自己有那樣的一面，與那一面共同生活，迎向更美好，或是更辛苦的明天，派特能夠這樣面對自己暴躁的那一面嗎？

這段話讓我想到前幾天的新聞，有位家長發起了一個活動，希望孩子班上的某個同學主動轉班，因為這個同學是過動兒，影響了其他人；我有朋友在當小學老師，他也告訴我，現在似乎每個班級都會有過動兒，這就讓我想到，以前自己還是小學生時，為什麼都沒有聽說在班上有過動兒？現在的小朋友真的比較「過動」嗎？

我想應該不是，是醫學(?)，科學(?)的發達，所以針對個人的某些不符合社會期待的行為，特別定義出來，然後開發藥物加以控制，想要透過藥物把這些不易受控制的人，調整成社會期待的樣子，讓其再次融入社會，成為穩定的大多數，而不是經受某些刺激之後，可能就會爆發的不安定分子。

個人覺得，這裡面有個很大的問題，大部分的人應該都承認人是一個矛盾的複合體，善與惡的綜合體，那麼人的個性上自然也有暴躁的一面，放浪的一面，為什麼我們要特別強調這一面，甚至將其看作是病症，要使用藥物加以治療呢？尤其當這樣的人還是個小孩子的時候，不是應該因材施教，讓其學習該如何與自己心中較不一樣的這一面一起共存呢？曾有人說過，天才與瘋子，不過只有一線之隔，如果老師能夠引導小朋友，借助這特殊的才情，也許小朋友就有機會在某些特定領域大放光彩；若藉由藥物將其壓抑，那不過又是一個平凡的，乖乖的小朋友罷了！

當然，在實務上總是有許多問題要同時面對，這樣的想法，也許就是所謂學者在象牙塔中的看法吧！純粹只是理論上可行，或者，其實只有一定財力與認知的家長，才有這樣的精力與時間，能夠給予自己的寶貝，這個與他人不同的孩子鼓勵，並支持他走上不一樣的道路，而能發光發熱吧！

[電影] I am bad and that's good. I will never be good and that's not bad.

昨天和朋友一起去看了《無敵破壞王》，隔了很久，終於又進了電影院看卡通，真的很好看，本來就預期會很精彩，實際上也真的是部很棒的電影，雖然主角Ralph只去了兩個不同的遊戲世界，感覺有點不過癮。

電影剛開始，就發覺得為什麼會有許多人說這部片很有皮克斯電影的fu，因為它在最前面放了一段與本文無關的小短片，沒有台詞，就讓觀眾能夠發出會心一笑，真的是很Pixar。

整部電影如果說得嚴肅一點，就是一個追尋自我定位的過程；我們小時候在父母的呵護下長大，行為上也都乖乖地聽從父母的話，到了國高中時，因為自我意識的抬頭，開始出現叛逆期，想要找到自己在家庭，在學校的定位，到了高中大學，或者甚至是研究所時，有個混沌不清的未來正在不遠的前方，大家又開始尋自己能在社會上做什麼？我要怎麼才能養家活口？遊戲中的主角，並沒有這個選擇的機會，程式已定，所以Ralph只能每天不停地拆房子，被排擠，在遊戲三十週紀念日時，他終於跨出了一步，對自我展開了追尋。

當一個人擁有力量，無論是權力，金錢或者甚至只是一把槍，這樣的力量倒底是讓人變得更好？傷害其他人？或者反而毀滅自己？其實和其如何得到力量有關。如果只是單純的被給予，那只是小孩玩大刀，傷人又傷己，如果是自己經過拚博而來，除了得到力量，還會同時知道怎麼掌握這股力量，才會知道怎麼使用這樣的力量過得更好；就像Ralph的破壞力量其實是與生俱來的，他只知道「破壞，再破壞」，什麼情況下，破壞的力量甚至比創造更有力量呢？他完全沒有概念，只有在經過這樣的追尋之後，他才能真正地，發自內心地認同，擁有邪惡的力量是一件很好的事情，我永遠也不會擁有善良的力量，這就是我，真是太棒了！I am bad and that’s good. I will nevew be good and that’s not bad.

[電影] 龍紋身的女孩(好萊塢版本)

還記得當初看完原著的時候，大家都說好看，可是我卻不覺得，因為女孩之所以能得到許多資訊，靠的是非法入侵相關人的電腦，從中得到許多黑暗資料所以才能讓男主角後來告贏對手，這讓我很反感，本來以為會是本推理小說，結果就靠駭客手段，實在很讓我失望，於是我就沒有看第二與第三集。 
進了電影院之後，沒想到上述缺點反而成了優點，這樣可以省略一些不重要的枝微末節，把重點放在想討論的事情，例如邊緣少女問題，例如殺人魔議題，反而讓電影的節奏進展得很順暢，鬆緊有度，一點都不覺得已經在電影院裡坐了兩個小時，好看。 
唯一有點違和的，大概就是男主角丹尼爾．克雷格(Daniel Craig)的形象實在太硬漢，在本片中實在太弱勢了點，讓人有點不習慣。